SONDAGE REFORME CHAMPIONNAT PAR EQUIPE

COMMENTAIRES

 

 

A noter la bonne participation des clubs avec 20 clubs qui ont répondu à ce questionnaire sur 26.

 

1ère question : Etes-vous favorable à un championnat à 4 joueurs ?

 

au niveau départemental : 16 oui - 0 abst. - 4 non soit 80 % de réponses favorables

au niveau régional : 11 oui - 3 abst. - 6 non soit 55%  d'avis favorables, (30% d’avis défavorables.). 3 clubs n’ayant pas d’équipe au niveau régional se sont abstenus.

 

Si on prend les 13 clubs ayant au moins une équipe régionale on obtient le résultat suivant : 61,5% d’avis favorables

38,5% d’avis défavorables.

 

Commentaire : la réponse des clubs est en très nette faveur pour le oui, le Comité comme la Ligue ne peuvent pas ne pas tenir compte d’un tel résultat !

 

***

 

2ème question : Etes-vous favorable à un championnat à 10 matchs ?

 

Cette question est demandée aux 16 clubs ayant répondu oui à la 1ère question.

 

au niveau départemental : 12 oui et 4 non soit 75% d’opinions favorables

dont un oui pour une formule à 14 matchs + un oui pour une formule à 14 matchs mais avec 6 joueurs (il avait répondu non à la 1ère question).

 

au niveau régional, 11 clubs avaient répondu oui

                                          10 se prononcent en faveur du oui

                                                                                  soit 91% d’opinion favorable

dont 1 oui avec formule à 14 matchs + 1 club avec une formule à 14 matchs pour 6 joueurs.

 

Commentaire : la réponse est aussi claire. Les joueurs trouvent les compétitions trop longues et souhaitent des championnats plus courts.

 

***

 

3ème question : pensez-vous qu’il y a trop de journées de championnat par équipe ?

 

au niveau départemental :3 oui et 17 non soit 15% d’avis favorables

au niveau régional : 2 oui 4 abs et 14 non soit 10% d’avis favorables

 

Commentaire : la question était tout de même intéressante à poser car on s’aperçoit que plus le championnat avance, plus il y a de clubs qui rencontrent des difficultés pour finir la saison avec des équipes complètes ! Ce résultat semble donc un peu en contradiction avec ce qui se passe sur le terrain mais il faut certainement comprendre dans ce résultat la position des dirigeants vis à vis de leur mairie intéressée par les compétitions par équipes.


                                                                                                                                    - 2 -

 

 

4ème question : combien de journée souhaiteriez-vous ?

 

Commentaire : compte tenu du nombre de non cette question est sans objet.

 

***

 

5ème question : pensez vous que cela pose un réel problème de passer de 4 à 6 ?

 

au niveau départemental : 8 oui - 3 abst. - 9 non

au niveau régional9 oui - 3 abst. - 8 non 

 

Si on prend uniquement les clubs ayant au moins une équipe régionale on obtient : 6 oui et 7 non.

 

Commentaire : ce n’est pas la peine ici de tirer des pourcentages tant ils sont serrés !

 

                           Tout le monde est indécis. La question 6 était là pour essayer de trouver une solution mais compte tenu des résultats obtenus il faut se mettre à l’esprit que le changement de 4 à 6 Joueurs et inversement reste et restera le problème essentiel à résoudre.

 

***

 

6ème question : Etes-vous favorable à une formule à 5 joueurs ?

 

pour pré-régionale : 5 oui – 0 abst. -  15 non soit 25% de réponses favorables

pour régionale 1 : 3 oui - 1 abst. -  16 non soit 15% de réponses favorables

 

Commentaire : de toute évidence cette solution ne plait pas !

 

***

 

7ème question : Avez-vous au moins une équipe au niveau régional ?

 

13 clubs sur les 20 répondent favorablement.

 

***

 

8ème question : Etes-vous favorable à un rapprochement sportif en régionale 1 avec la formule de 6 joueurs 20 matchs le dimanche ?

 

résultats :                            3 oui - 2 abst. - 15 non     soit 15% d’avis favorables seulement

et si l’on prend uniquement les clubs ayant au moins une équipe au niveau régional c’est pire !! :

1 oui – 0 abst. - 12 non soit moins de 8% d’avis favorables !

 

Commentaire : la réponse est claire et sans appel : les clubs des A.M ne veulent pas de cette fusion sportive au niveau de la Régionale 1.


                                                                                                                                    - 3 -

 

9ème question : si on joue une formule à 4 ou 5 joueurs êtes-vous favorable à ce rapprochement sportif ?

 

résultats :                            6 oui - 3 abst. - 11 non      soit 30% d’avis favorables

                                          et si l’on prend le résultat des clubs qui ont au moins une équipe au niveau régional on obtient sensiblement le même résultat :

 4 oui - 1 abst. - 8 non soit 31% d’avis favorables.

 

Commentaire : le résultat est meilleur mais insuffisant ! néanmoins si la Ligue veut faire absolument passer le rapprochement sportif avec la régionale 1 cela passe par une formule avec moins de joueurs et moins de matchs !

 

***

 

10ème question : préferez-vous le samedi ou le dimanche pour la Régionale 1 avec la Provence ?

 

Cette question s’adresse aux 7 clubs ayant répondu favorablement à la question 8 ou 9.

 

On obtient 4 pour samedi et 3 pour dimanche soit 57% pour le samedi.

 

Commentaire : il n’y a pas vraiment de réponse qui se détache mais il y tellement peu de clubs favorables que ce résultat n’est pas vraiment significatif.

 

 

***

 

 

CONCLUSION

 

La tendance est très claire pour les clubs : moins de joueurs dans les équipes et si possible 4, moins de matchs à jouer mais toujours 14 Journées de rencontres.

 

Seul point difficile à régler, celui du changement de nombre de joueurs entre 2 divisions mais compte tenu des résultats obtenus, nos instances dirigeantes doivent engager des réformes et faire remonter ces résultats sur le fédéral pour obtenir un jour un championnat à 4 joueurs de la Nationale 1 à la Départementale 2.

 

 

 

                                                                                                O.PERRET